2024年4月24日晚，湖南金州律师事务所高级合伙人，中国民主促进会会员、民进湖南省委社会和法制委员会委员莫钦律师应邀在beat365亚洲体育在线官网北校区开展JM实务讲座。本次讲座主题为“茶颜悦色”品牌法律维权之路，莫律师结合自己的实务经验，与同学们分享了知识产权实务中的心得与方法。
在本次讲座中，莫钦律师以“茶颜悦色”品牌发展过程为主线，按照不同的时间阶段讲述了“茶颜悦色”品牌的法律维权之路。首先，莫钦律师针对“茶颜悦色”品牌创立过程中的知识产权保护问题，从商标类别和著作权登记两个角度引导同学们从创业者的视角，思考应当采取哪些保护品牌权利的方式，并以此强调对知识产权保护予以规范的重要性。随后，莫钦律师具体讲述“茶颜悦色”品牌在发展过程中所遭受的著作权侵权、企业名称侵权以及字号的不正当竞争等情形，结合自己的实务经历分析此时应当如何维权以及维权依据是什么，指出律师要站在当事人的角度选择最佳的维权方式。此外，莫钦律师针对市场上出现的预包装产品对“茶颜悦色”品牌的侵权行为，指出此时选择行政投诉是最值得优先考量的手段。
与此同时，针对此前引发热议的“茶颜悦色”与“茶颜观色”的商标纠纷，莫钦律师作为此案“茶颜悦色”品牌的代理律师，向同学们分享了自己的办案思路：首先是要通过捋清“茶颜观色”的商标时间轴，分析商标侵权的诉讼焦点问题；其次是要向当事人展示可视化的分析，进行诉讼方案的分析报告；最后是通过最高院相关案例判决内容查找焦点问题的解决思路，并以此说服法官。此外，莫钦律师还向同学们分享了后续“茶颜悦色”起诉“茶颜观色”不正当竞争侵权的相关情况，帮助同学们对于“茶颜悦色”品牌的法律维权之路有更加全面的了解。
在提问环节，莫钦律师精彩的讲座引发了同学们的思考，纷纷提出了自己的问题，莫钦律师结合自身的实务经验回答了同学们的问题。本次讲座在热烈的掌声中圆满结束。
学生心得
01 胡晓浪
今天晚上，湖南金州律师事务所莫钦律师为我们带来了主题为“茶颜悦色”品牌法律维权之路的法律实务专题讲座。作为茶颜悦色的法律顾问，莫律师从品牌创立过程中的知识产权保护，著作权侵权、企业名称、字号的不正当竞争侵权，预包装产品的商标侵权纠纷，品牌商标侵权纠纷以及装饰装潢混淆型的不正当竞争纠结等角度为我们带来了本次讲座。从2017年正版与假冒之间的对决事件，莫律师强调行政投诉相较于民事诉讼效率极高，能够及时达到维权目的。从2019年茶颜观色起诉茶颜悦色案中，莫律师介绍了相关诉讼策略，令人受益匪浅。
02 岳洋灵
在参加了“茶颜悦色品牌法律维权之路”主题讲座后，我深受启发。茶颜悦色作为一家知名餐饮企业，在品牌建设上投入了大量的时间和资源，却屡遭侵权困扰，这让我意识到品牌的维护不仅关乎企业的形象，也是对其经济利益的保护。
这次讲座让我认识到，商标不仅是品牌形象的核心标识，更是企业在市场竞争中的重要资产。茶颜悦色在面对商标被抢注时，果断采取行动，积极寻求司法途径解决问题，展现了企业对于自身合法权益的坚定捍卫。这场官司不仅体现了法律程序正义的实现，也警示了市场上的不正当竞争行为。同时，我也了解到，企业在发展过程中需要时刻关注自身的知识产权保护情况，防止类似事件再次发生。
此次讲座强调了企业在经营活动中应注意及时注册商标，以免陷入被动局面。茶颜悦色的案例提醒我们，企业在创立初期就应该进行全面的商标检索和布局，确保品牌的合法地位。此外，与其他品牌签订合作协议时，明确约定合作方不得擅自使用品牌元素也是非常必要的。茶颜悦色的成功维权经历告诉我，一旦发现侵权行为，企业应当立即采取措施，通过法律手段予以制止。在这个过程中，律师团队的专业能力和企业自身的坚持同样不可或缺。
这次讲座让我更加深入地理解了法律维权的重要性。茶颜悦色的案例表明，无论企业规模大小，都应该注重培养法律意识，加强自我保护。我希望在未来的学习和工作中能够进一步了解和掌握更多有关知识产权保护的知识，为我国法治社会的进步做出贡献。同时，我也希望能够看到更多的企业像茶颜悦色一样，勇于维护自身合法权益，共同营造良好的市场环境。
03 赵梓淳
在今晚的“茶颜悦色品牌法律维权之路“讲座中，莫钦律师讲授了品牌创立过程中的知识产权保护、著作权侵权、企业名称、字号的不正当竞争侵权、预包装产品的商标侵权纠纷、品牌商标侵权纠纷、装饰装潢混淆型的不正当竞争纠纷等内容，生动形象地讲解了茶颜悦色品牌法律维权、茶颜观色起诉茶颜悦色、“诸葛亮”与“诸葛酿”案件品牌商标侵权纠纷等内容，需要备好证据目录与证据、写好答辩状等步骤，使我受益匪浅。
04 陈凯燕
应当如何进行商标品牌的知识产权？莫律师以长沙本地品牌“茶颜悦色”的维护之路为例。不同于现在闻名于全国的“茶颜悦色”品牌，在2013年创业初期时较为艰苦，并且并未意识到预先的知识产权保护。茶颜悦色仅对该品牌注册商标，同时因其外观设计性进行著作权登记。然而，在茶颜悦色逐渐扩大影响力后，各种假冒门店出现。侵权者利用商标登记不实质审查的特点，进行品牌和市场公司的混淆。对此，应如何从效率的角度上尽快维权？莫律师将行政投诉与民事诉讼进行对比，他提出相比于民事诉讼，行政投诉周期更短、举证责任轻、惩罚力度大，并且权责关系明晰，站在作为考虑经济效益的当事人视角上，行政投诉更应为最佳途径。基于此，莫律师介绍了行政投诉的材料和格式，以及举证材料的调取方式，这是我们在法律文书的日常课程中所难以接触到的。此外，莫律师详细介绍了“茶颜悦色”与“茶颜观色”之间的品牌纠纷的经典案例，以实务案例的亲身体会指导我们在诉讼中，可以通过灵活适用法律、明细争议焦点入手，借用类似案由最高院审判意见汇编，并将事项对比使侵权证据可视化，促使法官形成清晰认识，提高案件的胜诉率。
05 郑梦晓
今晚，来自金州律所的莫钦律师进行了《“茶颜悦色”品牌法律维权之路》的讲座。莫律师从品牌创立过程中的知识产权保护，著作权侵权、企业名称、字号的不正当竞争保护，预包装产品的商标侵权纠纷，品牌商标侵权纠纷，装饰装潢混淆型的不正当竞争纠纷五个方面进行。莫律师详细介绍了茶颜悦色案件中“茶颜悦色”是否侵害“茶颜观色”商标权的争议点，包括商标样式是否构成混淆，商标使用情况在类别是否构成混淆，注册、使用商标是否违反诚实信用原则，分别从此三方面准备应对的立足点。接着莫律师介绍了“诸葛亮”与“诸葛酿”案件、歌力思案件。通过丰富的案件介绍，对知识产权案件纠纷的主要应对方式有了全新的理解。
